www.niederhof-quarterhorses.de

[Dakota]

Nun auch Westernpferde im CMS

Danke an die endlosen Artikel und Lösungen hier im Forum.

Neben dem Vollpaket von X28 habe ich mit eingebaut:
"Back" Funktion im Text-(HTML) und Send 2 Friend, wobei ich hierfür den Code des Send 2 Friend_Link ebenfalls in Text-(HTML) untergebracht habe.

Gut Niederhof

Vielen Dank
Manfred

[i-fekt]

Du solltest dringend deinen Quellcode optimieren, der ist ziemlich schlecht. Daher kommt es auch zu Darstellungsfehlern wie z.B. dem unnötig langen vertikalen Scrollbalken.

[Dakota]

Nun es ist ein voreingestelltes Paket.

Die Artikelliste ünterstützt das Blättern, aber der Eigentümer will alle Artikel der Kategorie (Verkaufspferde derzeit 17) auf einen Blick, das ergibt dann eine sehr lange linke Seite.

Mir hätte auch besser gefallen wenn Header und l-col statisch wären.

Manfred

[i-fekt]

Hast du dir denn deine Seite schonmal in IE oder FF angeschaut? Das hat mit einer Artikelliste nichts zu tun, der Quellcode ist schlichtweg falsch. Und das tritt auch auf den Unterseiten auf.

[Dakota]

Hmm, jetzt kann ich mir nur vorstellen, das Du Grafikfrei unterwegs bist.
Die Artikelumrandung ist eine Tabelle mit Grafik und überall sind Bilder ohne Ende.
In den Artikeln sind wieder Tabellen zur Darstellung von Daten und weiteren Bildern.
Das ganze mit FF und IE abgeglichen.

[i-fekt]

Poste mal einen Screenshot von z.B. der Startseite. Kann nicht sein, dass du diesen gigantischen unnötigen Scrollbalken nicht siehst. Im Opera ist die Seite nichtmal nutzbar. Willst du deinen Quelltext nicht mal anschauen oder siehst du einfach nicht dass der falsch ist???

[Dakota]

IE


FF


Zur Scrollbar schrieb ich doch schon, die linke Spalte steht auf über 600%, damit die Liste der Verkaufspferde den Balken bis nach unten hat, ein Blättern der Artikelliste nicht gewünscht ist.

Mag Opera den Blocksatz nicht?

[Dakota]

Beispiel Artikelliste (Verkaufspferde)



das geht 17 Artikel runter, Darstellung FF und IE gleich.

[i-fekt]

Ich -->

Wieso macht du etwas 600% hoch?? Das dehnt sich doch automatisch mit nach unten aus wenn der Inhalt länger wird.

[Dakota]

Tja das dachte ich auch, je länger die Liste im Mittelteil, passt sich links an.
Dem ist leider nicht so. Vielleicht sollte ich erwähnen das es hier ein vorgefertigtes CSS Layout ist, das wir so genommen haben.
Und ich bin mehr Reiter als Programmierer und reiten kann ich schon nicht
Versuche nur oder zusätzlich den Mittelteil zu scrollen, klappen im FF wunderbar, aber nur dort.
Dann drängte die Zeit, da diese URL in den Januarausgaben der Printmedien stand.
Das Feedback aus Reiterkreisen ist dennoch positiv derzeit.
Wenn Du Tips oder Ideen hast, das besser umzusetzen, ich habe 2 offene Ohren

Manfred

[i-fekt]

Deinen Quelltext zu optiomieren und korrigieren kann ich jetzt nicht, das ist zu viel Arbeit aber checke doch mal die Syntax. Immer <table><tr><td>

Bei dir habe ich viele Sachen wie <tr><table></tr><td> oder so ähnlich gefunden. Checke es auch mal mit dem Validator www.w3c.org das zeigt dir zumindest mal Syntaxfehler.

[Dakota]

Danke, da hagelt es ja richtig. Mal nach dem Tabellenfehler suchen, ansonsten haben wir überwiegend Texte eingegeben, die werden auch moniert mit Farbcode obwohl der SPAW das auch so erzeugt.
Allerdings meckert es auch bei den Bildcontainern wegen fehlendem alternativem Text.

[i-fekt]

Bilder sollten immer einen Alt-Tag haben, daher wird auch gemeckert.

[Dakota]

Das mit den ALT Tags mag sein, nur sind wir Anwender im Backend, haben ein vorkonfiguriertes System gemietet und haben Inhalt reingeschoben.
Ich habs gerade mal versucht und den empfohlenen Doctype reingesetzt, huch jetzt spinnt der FF an einigen Stellen rum, zurück.
Für Opera hab ich eine Weiche in der format.css entdeckt und die Servicenavi plaziert, warum die Bildcontainer die rechts erscheinen (IE und FF) unter der Seite sind, keine Ahnung, Tip?

Manfred

[i-fekt]

Arbeite doch erst einmal alle Punkte soweit es geht ab die der Validator ausspuckt und sag dann nochmal Bescheid.